Travailler pour mériter son RSA ?
Commençons par le nerf de la guerre : la réforme impose 15 à 20 heures d’activités hebdomadaires aux bénéficiaires. Pas un petit job rémunéré, hein, mais des tâches vaguement qualifiées de « formations » ou « actions d’insertion ». Une idée géniale pour rappeler à ces « fainéants » que rien ne tombe du ciel. Vous sentez le sarcasme ? C’est normal.
Parce qu’on va pas se mentir : le RSA est déjà un minimum vital, pas un luxe. En 2024, il plafonnait à 607,75 euros par mois pour une personne seule. Faites entrer 20 heures d’activités obligatoires là-dedans et vous obtenez un SMIC horaire déguisé en faveur sociale. La « solidarité », dans ce contexte, prend un goût amer.
Quand Kafka rencontre le Pôle Emploi
Mais le vrai chef-d’œuvre, c’est la complexité administrative. Chaque bénéficiaire devra signer un contrat d’engagement réciproque. Oui, un contrat. Parce que rien ne dit mieux « on vous fait confiance » qu’un document légal vous rappelant vos obligations.
Et si, par malheur, vous ne respectez pas ces engagements – retard, absence, ou pire, oubli de pointer au bon endroit – préparez-vous à voir votre RSA réduit, voire suspendu. C’est un peu comme si le système disait : « Tu galères déjà ? Tiens, galère un peu plus. »
Cette réforme, c’est Kafka qui rencontre Pôle Emploi dans un décor de cinéma noir, où chaque papier à remplir est une porte qui se ferme.
Les jeunes en ligne de mire
Le gouvernement a été clair : il veut cibler les jeunes. Mais soyons sérieux, le chômage chez les moins de 25 ans, c’est pas une nouveauté. Avec un taux flirtant avec les 17 %, les jeunes galèrent déjà dans un marché du travail qui les traite comme des kleenex jetables.
Alors, leur proposer un RSA conditionné à des « activités d’insertion », c’est un peu comme donner des miettes de pain à quelqu’un tout en lui rappelant qu’il ne mérite pas le banquet. Le message est limpide : « On vous aide, mais pas trop quand même. Et surtout, soyez reconnaissants. »
Une réforme dans l’air du temps ?
Soyons clairs : cette réforme, c’est une opération de com’ qui sent bon la moralisation sociale. Elle s’inscrit dans une époque où la « valeur travail » est brandie comme un mantra, pendant que le pouvoir d’achat s’effondre et que les loyers explosent.
Mais attention, ça n’a rien à voir avec aider les plus vulnérables. C’est plutôt une manière de dire : « Regardez, on fait quelque chose. » Une réforme pensée pour les classements des think tanks plutôt que pour les bénéficiaires.
Travailler plus pour gagner… le minimum
Et le pire, c’est que cette réforme risque d’atteindre son objectif : dissuader les gens de demander le RSA. Parce qu’entre les démarches, les obligations et la pression, beaucoup préfèreront se débrouiller autrement.
En gros, le RSA redevient ce qu’il a toujours été dans l’esprit de ses détracteurs : une faveur, et non un droit. Une faveur que l’on doit mériter. Une faveur qui, pour beaucoup, ne vaut pas la peine qu’on s’y accroche.
Regard personnel
Et moi, dans tout ça ? J’ai grandi en entendant que le RSA, c’était un filet de sécurité. Aujourd’hui, ce filet ressemble à un piège. Une réforme comme celle-ci ne change pas la donne : elle la rend juste plus brutale, plus kafkaïenne.
Mais peut-être qu’un jour, quand les politiciens passeront autant de temps à sécuriser des emplois qu’ils en passent à conditionner le RSA, on pourra parler de progrès. En attendant, bon courage à ceux qui devront naviguer dans cette nouvelle usine à gaz. Vous allez en avoir besoin.
